Kaçak elektrik kullanımına karşı verdiği mücadelede alçak bir saldırı sonucu yaşamını yitiren Elektrik Mühendisleri Odası Üyesi ve TEDAŞ Çalışanı Hasan Balıkçının öldürülmesinin üzerinden 6 yıl geçti. Ancak çeşitli usul gerekçeleriyle yerel mahkemenin verdiği kararların bozulması sonucu uzayan dava, hukuk ve devlet ciddiyeti ile bağdaşmayacak gerekçeler nedeniyle bir türlü tamamlanamıyor. Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen son duruşma da "ödenek yokluğu" gerekçesiyle tutuklu sanıkların mahkemeye getirilmemesi nedeniyle ertelendi.
Elektrik Mühendisleri Odası 41. Dönem Yönetim Kurulu tarafından Adalet Bakanı Mehmet Ali Şahine bugün gönderilen mektupta, hukuk devleti ciddiyeti ile bağdaşmayan ödenek yokluğu sorununun ivedilikle çözülerek, sanıkların 17 Eylül 2008 tarihli duruşmada hazır bulundurulmaları talep edildi.
Mektupta Balıkçı davasında yaşanan 6 yıllık süreç şöyle anlatıldı:
"- Hasan Balıkçının 18 Ekim 2002 tarihinde katledilmesinin ardından kısa bir süre sonra katiller ve azmettiricinin yakalanmasının üzerinden 6 yıl geçmiştir. Ülkemizde kaçak elektrik kullanımının ardındaki derin ilişkilerin sorgulanması talebimiz bir yana, Balıkçı cinayetinin sorumlularının cezalandırılmasına yönelik dava sürecinin dahi tamamlanmamış olması kamuoyu vicdanını derinden yaralamaktadır.
- Balıkçı cinayeti davasında ilk karar Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 11 Haziran 2004 tarihli duruşmada verildi. Balıkçının katil zanlısı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına (6 ayı hücre cezası olmak üzere), azmettirici ile yardım ve yataklık yapan sanıklar müebbet hapis cezasına, katil zanlısına silahları temin eden sanık ise 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı.
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi Ekim 2005te sanıklar hakkında verilen cezaların, dava dosyasına yeni bir delil ve yeni tanıklar eklenmeksizin, yeni Türk Ceza Kanunu ve yeni Ceza Muhakemesi Kanununa göre yeniden görüşülmesine karar verdi.
- Balıkçı davasında ikinci yargılama süreci 2005 yılı sonunda başladı. Şanlıurfa Ağır Ceza Mahkemesi, 19 Nisan 2006 tarihinde sanıklar hakkında yeniden cezalandırma kararları verdi. Ancak bu karar da Yargıtay tarafından, yargılamanın bir celse tutanağının mahkeme başkanı tarafından imzalanmasının unutulması şeklindeki tamamen usulü bir nedenle bozuldu.
- Balıkçı davasında üçüncü yargılama süreci Aralık 2007 tarihinde başladı. Bu kez de sanıkların mahkemeye çeşitli nedenlerle getirilmemesi nedeniyle dava duruşmaları sürekli ertelenmektedir. Tutanaktaki imza eksikliğinin giderilmesi için tamamen şekli olarak verilen bozma kararından bu yana yaklaşık 1 yıl geçmiştir ve sanıklar bulundukları cezaevlerinden ödenek yokluğu nedeniyle getirilemediği için karar verilememektedir."
Mektupta, EMO Yönetim Kurulunun şu değerlendirmesi ve talebine yer verildi:
"Davanın sürüncemede kalmasında; yasa değişikliği, yargının ağır iş yükü gibi anlaşılabilir nedenlerin yanında, yargılamanın son celselerinde gündeme gelen ödenek yokluğu gibi kabul edilemez gerekçelerle karşılaşılmaktadır. Yılın daha neredeyse yarısında ödeneği bittiği için adalet dağıtamayan bir yargı sistemi iflas etmiş demektir.
Sanıkların mahkemeye getirilmesinde ihmal olup olmadığına ilişkin kuşkular nedeniyle Balıkçının ailesinin avukatı aracılığı ile Adalet Bakanlığına yapılan başvuruya Ceyhan Savcılığı tarafından ödenek yokluğu nedeniyle sanığın gönderilemediği yanıtı verilmiş ve Bakanlıktan yapılan ödenek taleplerine ilişkin belgelerin örnekleri sunulmuştur.
Bu durum Anayasada ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının ihlali anlamına gelmektedir. Ülkemizin dünyada ayıplı bir ülke olarak anılmasına ve damgalanmasına neden olacak bu sorunun ivedilikle çözülmesini, 17 Eylül 2008 tarihinde Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesinde yapılacak olan duruşmada tüm sanıkların hazır bulundurulmalarını talep ediyoruz."
ELEKTRİK MÜHENDİSLERİ ODASI
12.09.2008
